このところ、安物アンドロイドスマホで撮った画像ばかり使っている。
というのも、少し集中的に使ってスマホ撮影に慣れようと思ったのだ。
そんなコトを今さら？って思われるだろうが、老人はやっぱりカメラはカメラでないと気が済まないのだ。そしてその意識は基本的に変わらないけれど、軽さには敵わない。フォーサーズ機材でも、重く感ずる昨今なのだ。
そんなワケで、別にスマホで済む撮影はスマホにしていこうではないか、と思う昨今となった。
だが、結論からいえば、やっぱりカメラはカメラ。本当は大型ビューカメラこそがカメラなんである！それはつまり・・・カメラってぇのは、部屋の意味なんだから。そして部屋というならデカい方がやっぱりイイんである・・・というのは不動産の話しだけではなくて、写真の話しでも暗い部屋（箱）の大きさっていうのは画質にナニガシかの影響を与えるんである。
でも、やたらデカくするわけにもいかないので、内面反射を抑える塗装や構造を採用しているのが実際的なトコロ。
もっともこの部屋のデカさっていうのも、撮像素子（フィルム）サイズとの相対的なトコロはあるけれど（まあ・・・デカ過ぎても意味ないかもしれんが）。
それでデジタルの場合は、フィルム時代とは事情が異なってきている。最近はフルサイズ機でも当初のような問題が生じないようになってきているみたいに思う。
だが、まだまだマクロ撮影では機材のデカさは問題となる。マクロ撮影では、出来るだけ機材は小型に越したコトは無い。そういう観点からも、スマホ内蔵のカメラっていうのは小型だから、使い様によってはイイ感じの機材になるかもしれないのだ。
つまり、先ずは小型の撮像素子は被写界深度が深くなるという利点。とにかく被写体に寄れば寄るほどピントの合う範囲は狭くなるから、フルサイズの被写界深度の浅さは面倒となる（合成画像の件は除いた話しとして）。
そしてレンズがデカいと、細かいトコロにレンズのアタマを突っ込みにくくなる。そうしてアングルの自由度が減ってしまうのだ。究極はファイバースコープであり、内視鏡になっていくけれど。
内視鏡・・・あったらいいよねぇ。それでヤブコウジを撮ったらどんな感じだろうねぇ。
それで・・・スマホで庭のヤブコウジを撮ったワケだ。ローアングルも楽に狙えるので便利だと思った・・・んだが。
一枚目は、まあピントは合ったんだが・・・何故か手前に芝が写り込んでいるのにピントが合った。だが、芝が邪魔だから避けて撮ると・・・ピントが合わない。何度取り直しても外れてしまう。
というワケで、近寄り過ぎているワケでもないコトは確認済みなんだけれどねぇ。
結局は原因不明。そして深く追及する気もないけれど。
そして、シャドー寄りにかけてM味が乗っかる色調が気になる。文句言うならスマホを高級機に変更せよ！っていうコトだろうか。
